Физиотерапевт порицан заради „всяващи плаши“ коментари за Covid

Разследване предлага физиотерапевт на HSE да бъде охулен за „ всяващи плаши “ забележки, направени от нея на обществени събития, които подлагат на критика имунизациите, насоките за публично здраве и потреблението на маски по време на Covid -19 пандемия.

Проучване за склонност към практиката откри поредност от изказвания за професионално непозволено държание, потвърдени против Анна Мари Стак Ривас по отношение на спорни мнения, които тя направи обществено в три обособени случая за интервал от шест месеца в 2020 година, до момента в който се разпознава като физиотерапевт и здравен служащ.

Забележките включват заявление, че е „ безусловно неуместно “, че здравната работа и държавното управление принуждават хората да носят маски, когато това ги разболява.

Г-жа Стак Ривас твърди, че „ след два часа носене на маски в учебно заведение, вие причинявате на децата си трайно увреждане на мозъка. “

Физиотерапевтът също твърди, че е „ незаконно “, има „ рискови съставки ” във имунизациите против Covid-19, в това число канцерогени и ДНК на абортирани бебета.

Г-жа Стак Ривас твърди, че здравните насоки, свързани с пандемията, „ или осакатяват, или убиват нашите деца ”.

Тя също по този начин твърди, че имунизацията против HPV е „ смъртоносна “, а имунизацията против Covid ще повреди ДНК на хората.

На различен стадий госпожа Стак Ривас твърди, че това, което сътрудниците й споделят за пандемията, е „ неетично “.

„ Безотговорно “

Разследването откри, че нейните мнения, в които се твърди, че „ в никакъв случай не е имало пандемия “, в композиция с други забележки, че това е интрига без доказателства, че Covid съществува, също съставлява професионално неприятно държание.

Той заключи, че мненията на физиотерапевта са „ безотговорни “ и съставляват риск, защото са направени по време на рецесия в публичното здраве.

Г-жа Стак Ривас, която работи за HSE с деца с увреждания в Лимерик, призна, че е направил мненията на обществено събитие отвън GPO в Дъблин на 29 юни 2020 година и на друго обществено събиране на незнайно място на 19 декември 2020 година

Третото събитие беше обвързвано с онлайн изявление, което тя даде на 27 декември 2020 година

Въпреки това, госпожа Стак Ривас, която е регистриран физиотерапевт от 2018 година, изрично отхвърли мненията й да съставляват професионално нарушаване и настоя, че тя показваше почтени отзиви отвън работното си място.

Тя сподели на следствието, извършено от CORU – регулаторния орган на експертите в опазването на здравето и обществените грижи – че недоволство, направено против нея, е „ досадно и злонамерено “.

Г-жа Стак Ривас също твърди, че възгледите й не са повлияли на способността или потенциала й да работи като физиотерапевт и че е спазвала от самото начало протоколите за HSE, в това число във връзка с маските и общественото разграничаване по време на работа.

Въпреки това тя сподели, че е избрала да не носи маска, когато е навън по здравословни аргументи и по съвет на личния си доктор.

Изявленията дезинформират или рискуват да дезинформират аудиторията й по отношение на съществуването и/или предварителната защита на Covid-19 и съставлява всяване на боязън по тези въпроси.

Обявявайки решението на следствието да порицае госпожа Стак Ривас в петък, ръководителят на комисията за валидност за упражняване на CORU, Джорджина Фарън, сподели, че констатациите против физиотерапевта са съществени.

„ Изявленията дезинформират или рискуват да дезинформират нейната публика по отношение на съществуването и/или предварителната защита на Covid-19 и съставляват всяване на боязън във връзка с тези проблеми “, сподели госпожа Фарън.

Освен че сподели някаква лимитирана прозорливост, като призна, че е направила избрани мнения, госпожа Фарън сподели, че физиотерапевтът е посочил малко или никакво разкайване за държанието си.

Комисията сподели, че има поредност от други мнения които госпожа Стак Ривас беше направила за Covid по време на същите обществени събития, не беше открито отвън рационално подозрение, че съставляват професионално непозволено държание.

Те включват заявление, че Covid е „ не повече от неприятен грип “ и че лечебните заведения са не са претрупани.

Други бяха, че маските са „ демонски знаци “ и че всеки над 70 години в старешки домове е бил „ унищожаван “.

Г-жа Фарън сподели, че комисията не намира разтуха от фактът, че госпожа Стак Ривас не схваща сериозността на нейните изказвания, отбелязвайки, че наподобява, че не е подхванала никакви стъпки, с цел да подсигурява, че същото държание няма да се повтори.

Контекст

госпожа Фарън сподели, че комисията е приела, че тя е изразявала възгледите си отвън подтекста на физиотерапията и е била „ съобразена с Covid-19 “ на работното си място.

По тази причина тя сподели, че предложената глоба е „ толкоз снизходителна, колкото допустимо ”.

Въпреки че госпожа Фарън призна, че по това време е имало огромна неустановеност и публичен спор по отношение на пандемията Covid-19, тя сподели, че те не оправдават мненията на госпожа Стак Ривас, само че ги слагат в подтекст.

Комисията също одобри доказателствата на няколко сътрудници от работата, които разказват госпожа Стак Ривас като добър и съзнателен физиотерапевт с безупречна кариера преди следствието.

Г-жа Фарън сподели, че целесъобразната глоба за неодобрение би трябвало да показва на госпожа Стак Ривас сериозността на своите констатации и да я възпира от сходно държание в бъдеще.

Тя сподели, че също по този начин акцентира тежестта на нейното професионално непозволено държание пред други здравни експерти и би трябвало да помогне за поддържане на публичното доверие във физиотерапевтите и регулаторния развой.

Г-жа Фарън разказа порицанието като „ най-меката и подобаваща “ глоба, като се има поради, че госпожа Стак Ривас сподели лимитирана визия за нейните мнения и това реализира баланс сред нея непозволено държание и й разрешава да продължи да работи в определената от нея специалност.

Официалната глоба ще бъде избрана на идно чуване на съвета на CORU, преди да се яви пред Върховния съд за удостоверение.

Оригиналната съвещанието на следствието предишния юни беше отсрочено, откакто неговият ръководител Сюзън Ахърн се отдръпна заради евентуален спор на ползи.

Г-жа Ахърн, която е член на борда на RTÉ, се отдръпна от председателството на следствието като някои от мненията на госпожа Стак Ривас бяха сериозни към държавния ефирен оператор.